Ich ermüdete immer mehr. Der Grund: die Seiten sind so kurz, man hat ja nur eine Seite vor sich, keine Doppelseite, und dauernd muss man eine Seite weiter-"blättern", schon nach wenigen Sätzen.

Das strengt an. Auch wenn das Gerät ein tolles Display hat.

gefunden auf buchmarkt.de

Was sind 2,2 gegen 230 Millionen, die die anderen lesen? Haben die längere Ferien?

Auf dem Kindle selbst kann ich zwar Notizen machen oder eine Stelle "highlighten", aber ich kann nichts kopieren, das ist auch ok für mich, denn das Ziel zum Einfügen ist ja sicherlich nicht auf dem Lesegerät.

Also schmeiße ich die PC-Version des Kindle an und lade das Buch, finde die Stelle und markiere. Aber ich kann nicht kopieren. Geht einfach nicht.
Und das bei gemeinfreien Büchern, auf denen kein Copyright mehr liegt (obwohl man solche, wenn auch in bekannten Maßen (!) auch zitieren sollte können)

Was tun? Ich muss also schauen, ob es das Buch mit den alten Sagen aus Pommern noch irgendwo anders digital gibt und finde es dann bei http://www.zeno.org. So hatte ich eigentlich aber nicht gewettet.

Wieder ein Punkt, der aufzeigt, dass man mit dem Gerät   und/oder diesem Format nicht wissenschaftlich arbeiten kann.

Ich hab mich da mal auf der Seite des "neuen Buchpreises" umgeschaut, dort wird ein Preis für selbstpublizierte Bücher, wohl digitale Bücher, ausgelobt.

Und dann hab ich mir mal angesehen, wer sich in der Rubrilk "Belletristik" angemeldet hat: http://www.epubli.de/shop/buchpreis/belletristik/1

Das ist der gleiche Fantasy(los)-Kram und Liebeskrempel und schlechter Lyrikschwurbel wie bei Thalia oder Hugendubel auch auf dem Ramschtisch.

Drängt sich mir doch gleich die Vermutung auf, daß nun alle AUtoren, die von den Verlagen nicht angenommen werden, ihre Word-Dateien als PDF meinen vermarkten zu müssen.

Allein schon die Wortwahl bei den Zusammenfassung: mysteriös, Intrigen, moderne und dunkle Fantasyserie, fremde Zauberwelt ..

Himmel hilf!

PS: Frau Lilly, Sie können sich Ihren Kommentar sparen, wenn Sie nun wieder meinen, diese Schundablieferer verteidigen zu müssen ;=)

Ich bin ja eigentlich ein Early-Adaptor und hab mich immer für neue Techniken begeistert, aber bei den Ebook-Readern zögerte ich doch. Nun wollte ich es aber ausprobieren, nur Vorbehalte ohne Überprüfung ist ja ziemlich einseitig.

Also hab ich einen Kindle bestellt und geliefert bekommen.
Und als Erstes dann Lesefutter besorgt. Jetzt übe ich und werde hier ab und an Erfahrungen anführen.

Als Erstes habe ich das tolle Display wahrgenommen. Hab mich in den Garten in die Sonne gesetzt und gelesen, hab abends im Bett gelesen, das Display ist das Beste was ich bis jetzt gesehen habe.

Literatur, Lesefutter?

Da braucht man nur bei Amazon selbst oder bei Gutenberg etc. suchen und findet genügend Lesestoff. Gegen Geld oder auch kostenfreie, rechtefreie Klassiker.

Davon hab ich jetzt mal ein paar heruntergeladen. Und meine Erfahrungen damit gemacht:

1. ich hab mich recht schnell an das Blättern und die Navigation gewöhnt.
2. Ich fühle mich durch das "einseitige" Display beengt, beim Buch habe ich eine Doppelseite und dadurch mehr "Luft" und auch Orientierung, wo ich gerade bin.
3. Beim Buch kann ich rein volumenmässig abschätzen, "wo ich gerade bin", sehe wieviel Seiten ich bereits gelesen habe (am Lesebändchen z.B.), die kleine Markierungslinie unten am Display gibt mir dieses Gefühl nicht wirklich
4. Ich habe einen Schmöker begonnen, Tristram Shandy von Laurence Sterne. Das wird eine Selbsterfahrung werden, ob es möglich ist, solch einen Schmöker nur digital zu lesen
5. Was mir aber sehr auffällt und was ich sehr schlecht finde:
   Die fehlenden bibliographischen Angaben zu den Büchern. Erscheinungsjahr, Übersetzer, Verlag etc.
   Das scheint alles nicht mehr wichtig zu sein. Jedenfalls nicht vor dem Herunterladen.
   Mir fehlt das.
   Ich möchte schon wissen, welche Dostojewski-Übersetzung das ist.

Soweit zu meinen bisherigen Erfahrungen. Ich werde berichten.